La evolución de Gedesco: un análisis de cambio y crecimiento
La evolución de Gedesco: un análisis de cambio y crecimiento
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.
Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto cincodias.elpais.com la destitución de los gestores actuales. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras se resuelve el litigio, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..